ブラウザにIE使っている人、普段の文字サイズを教えて!!

[dayan]

ホームページの設計をする時に「閲覧者は文字サイズをどれに設定しているんだろう」と悩んでしまいます。
ちなみに私は「最小」にしています。
すると、まれに文字が読めないサイトがあったりします。

ブラウザにIE使っている人、普段の文字サイズを教えて!!

[dol]

これっていっつも気になってるんですよね
投票の結果を見てもけっこうバラけてるような・・・（まあまだ投票数が少ないせいかもしれませんけど）
ちなみに僕はいつも"小"で閲覧しています（投票済）
"小"に慣れてしまって、たまに"中"にすると気持ち悪かったり(--；

みなさんはどうなんでしょう？かなり気になります

[yoshio]

最小に1票。

私自身、自分のサイトは最小（MS-Pゴシック）を基準に作成してます（お陰で、中で見るとデカイデカイ…）。

>すると、まれに文字が読めないサイトがあったりします。
辛いですよね。全ての文字がサイズ指定で1になってたりすると…。

ちなみに、動作確認目的のみで入ってるNN6.2は、MS-Pゴシックでフォントサイズ12px（100%時）です。

PS
この投稿でいよいよ99。あとひとつだ！

[dayan]

「やった！名取だ」と投稿すべし。

＃ ところで「マンセー」って語源は何？

[usopion]

ここに気軽に投稿されるような
Webエキスパート（？）な方は
ブラウザをどう設定したら見やすくなるかなど
熟知してるでしょうから、「小」傾向になるかもしれませんが、
そうでない多くの人たちはデフォルトで使っていると考えるべきではないでしょうか。

＃ ところで「マンセー」って語源は何？

某ちゃん板用語で、「万歳」という意味らしいです。
元々「万歳」の語源が韓国語で、あちらでは「マンセー」と読むんだったかな
?

[dayan]

「フォントの差の妙味」まで見るには「中」にするしかないんですけどね。
しかし閲覧者はフォントの差まで見たいものなのか。

マンセー情報ありがとうございます。

PS
遅レスですが、「韓国語」という言語はありません。
一部で「ハングル語」というのも見かけますが、そんなものもありません。
「ハングル」とは文字体系の呼称であって「ひらがな語」「カタカナ語」というのが言語学として間違っているのと同様、「ハングル語」というのも間違いです。
それらは「ハングル表記」「ひらがな表記」「カタカナ表記」というべきものです。

では何が正しいのかというと、「朝鮮語」です。
または、歴史的に表現すれば「高麗語」かもしれません。

英語のKoreanを語源から直訳したら高麗語（または高麗人）です。
「コリア語」「コリア人」とかの表現もありますが、その人たちは「チャイナ語」「チャイナ人」とか「ジャパン語」「ジャパン人」とかいうつもりなんでしょうか。

いろいろと、難しいですね。

[chiuta]

ユーザビリティーを考えたら、フォントのサイズ指定をしないのが好ましいのではないでしょうか。

でも、

どうしても、デザイン的にサイズ指定をしなければならないなら、ＣＳＳを使って指定するするのが私のやり方ですね。

フォントのサイズはモニタの解像度とも似たサイズによって大きさは左右されますので、自分にとって見やすい大きさのフォントが他の人に見やすいとは限りません。

さらに、ノートかデスクトップによっても変わります。ノートだとモニタと目までの距離が短いので、小さいフォントでもストレスを感じないでしょう。しかし、デスクトップだと、モニタからかなり目を離す人もいるので（私の場合は、デスクで、者宝目までの距離が、1メートルほどです）ある程度お奇異フォントが好むのではないのでしょうか？

ちなみに、私は「中」に投票しました。

[ririka]

こんにちは

普段は、フォントサイズ　小　で見ています。
ノートパソコンを使っていて、画面が小さいためか、
中　にしてしまうと　横スクロール用のバーが付くサイトが有るためです。

ホントは　中　で見たいです。（視力が悪いため）
チャットなどは、目が疲れてくると、中　にしています。

[heimenyaki]

Mac版のIE5だとフォントサイズの指定が
解像度とセットでついてくるのですが、
（大、中、小という調整はない。フォントサイズと解像度を調整）
自分の場合はフォント１２pt、解像度７２dpiにしてます。
多分WinのIEで言えば「小」にあたるのではないかと思います。
デフォルトだとフォントサイズ１６pt、解像度９６dpiに
設定されてますんで、そのまま使えばデカくなります。
１２インチのノート液晶だから、必然的に画面を縮めなきゃ
ならないんですよね．．．

[raccy]

Nescape6.2を使っているんですが、設定は16pxです。
で、IE6と比べたら、中と同じ大きさだったので、中に投票してしまいました、、、 :)
まあ、同じだと思えば、、、

おらは、CSSを使ってサイズ指定していますが、
よく絶対サイズにするか相対サイズにするか悩んでいます。
たぶん、最小にしている人って、普通の大きさが大きすぎるからしているんですよね、、、
自分のページはもっと読みやすい（もしくは、わざと読みにくい？）ようにと文字を小さくしているんですが、
最小で相対サイズだと小さすぎて逆に見にくくなるのがいやで絶対にしています。
でも、ノートで見ると、かなりキツイ、、、（Ｔ＿Ｔ）

ここら辺のバランスって難しいと思います。

[dayan]

文字サイズ「中」の人、多いんですね。

このサポートボードだって、文字サイズ「中」で見たら、まるで「よい子の絵本」か「浄瑠璃」「義太夫」の台本くらいの文字サイズですよ！

私は昔の文庫本（岩波文庫の赤本・青本とか）で小さい文字を見る訓練をしすぎたのだろうか。そういえば今の文庫本って、文字が大きすぎて中身スカスカと思うのは私だけ？

[cucu81]

Originally posted by dayan
文字サイズ「中」の人、多いんですね。
私は昔の文庫本（岩波文庫の赤本・青本とか）で小さい文字を見る訓練をしすぎたのだろうか。そういえば今の文庫本って、文字が大きすぎて中身スカスカと思うのは私だけ？
心配しなくても、今の人は、ホームページのリファレンスは持っていても、
文庫本は読みません。よって文庫本の文字の大きさは杞憂。


P.S.
あと、中になるのは、ホームページの方が文字サイズを小さめに設定しているところが多いのも要因。（私のサイトもそう）
Yahooしかり、Gooしかり。

フォントサイズ-1がデフォルトになっているところが非常に多いので、
ＩＥがフォントサイズは中がよいです。

（だいたい今１７インチのモニタで、モニタまでの距離50〜60cm程度で、1280*1024 で見ている人が一番多いと思う。
こうなると中が圧倒的に見やすいよ、やっぱ。

(まぁ、私は視力0.3でメガネをはめずに普段パソコンしているため見ずらいのだ）

[chiccoi]

PCを買って半年が過ぎたくらいのとき、ふと「小」にしたら
見やすかったのでそれからはずっと「小」です。

それまではデフォルトの「中」でした。
今では「中」で見るのに抵抗感があるほど
「小」で見るのに慣れてしまいました。

[dayan]

私も同じようなタイミングで「小」にして、なれた頃にさらに「最小」にしました。
IEに「最小」のもう一段下がほしいところです。

モニタ空間の広さがとても気持ちよいです。

環境は液晶15インチで1024×768、B5サイズノート（800×600）も「最小」で使っています。

このサポートボードを「最小」で見ると新聞と同じくらいになります。

そういえば新聞も過去2回「活字を大きくしました」という競争をしましたね。
文庫本の活字は大きくなるばかり。

簡単に活字を大きくできるのもコンピュータ製版の弊害かも。

＃ 昔の鉛の活字を組む方式だと活字すべて作り直しだけど
＃ コンピュータ製版ならポイント数をちょいと変えるだけ。

今後ますます文字は大きくなるのだろうか。

[dayan]

この辺、難しいですね。

-----
中になるのは、ホームページの方が文字サイズを小さめに設定しているところが多いのも要因。（私のサイトもそう）
Yahooしかり、Gooしかり。
フォントサイズ-1がデフォルトになっているところが非常に多いので、ＩＥがフォントサイズは中がよいです。
-----

考え方 しょの1（提供者側の考え方か？）

・中は+0では大きすぎる。
・ゆえにデザイン・レイアウトを重視するサイトは-1にする。
・したがってデザイン・レイアウトを重視しているサイトは中で見るとちょうどよい。
・弊害として、+0で作成しているサイトは文字が大きくなりすぎる場合がある。これはそういうものだとあきらめるべし？

考え方 しょの2（閲覧者側の考え方か？）

・多くのサイトの文字は中かつ+0で作成されており、文字が大きいから文字サイズ「小」または「最小」で見る。
・ゆえに上記の「デザイン・レイアウトを重視するサイト」は小さすぎて見にくくなる。
・したがって、一部のサイト（特にデザイン・レイアウト重視のサイト）は「中」か「小」に切り替えて見るべし。
・弊害として、サイトごとに文字サイズを変えなければならない。

[chiuta]

デザインを重視してるサイトなら、フォントサイズをＣＳＳで絶対指定するんじゃないですか？

[dayan]

いちがいにそうとはいえないと思います。

たとえば米国大統領府（White House）は世界No.1国家の威信をかけてデザインしていますが、文字サイズを固定にはしていません。

ホワイトハウス
http://www.whitehouse.gov/ （あきらかにFontSize=Mediumが基準だなぁ）

SONYやIBMなどの企業は固定にしていますね。視力がよくないとつらいかも。
http://www.sony.co.jp/
http://www.ibm.co.jp/

文字サイズを固定にするか可変にするかは、提供者が閲覧者をどう想定しているかということでしょう。

[chiuta]

IBMはフォントを固定しておきながら、バリアフリーと主張してますね。
思わず笑ってしまいました

[aerith]

だいたい「最小」にしてますけど
フォントサイズ１をベースにしてるサイトなんかは
それじゃ文字つぶれてみえなくなるので
そういうときは　「中」にしてみてます

[ichinose]

中でみてます。

必要性に応じて変えればよいかと。

見る人間が見やすいように変えればよいかと思います。

[dutch]

アップグレードしたら、「最小」になっていたので驚いた。
普段は中で見てます。

[moonless]

　ぶっちゃければ、「初期設定のまんまでいいや」です。
そして…「中」のままで見れるサイトが多いから変えなくても良し！に。
サイトによっては「小」を推奨していて、
どうしても「中」見づらい場合だけ「小」に変えてみたりしてます。
ちなみに、自分のサイトではフォントを＋−で指定していません。
一部はブラウザに頼ってたりもして、今思うと微妙なフォント指定です…。

[heimenyaki]

小さすぎる所では表示を１５０％まで引き上げる事ありますね。
td属性でフォントサイズをpx指定にしてると起こりがちか。
長文を書く時は文字が大きくても読みづらい事があるので
行間を広めに指定するのですが、これやるとよくwinIE5.5で
崩れている、という指摘を頂くのが何とも．．．